지브리 그림으로 바꿔주는 챗GPT, 멋지다 vs. 불법이다?
챗GPT로 내가 지브리 캐릭터가 된다면? 근데 이거, 진짜 괜찮은 걸까...?
안녕 여러분! 요즘 SNS에서 지브리 스타일로 바뀐 프로필 사진 본 적 있지? 나도 친구가 만들어준 거 보고, 솔직히 진짜 감탄했어. 근데 말이야, 이게 진짜 괜찮은 건지 조금 걱정되더라고. 오픈AI가 챗GPT로 사진을 지브리나 심슨, 레고 느낌으로 바꿔주는 기능을 내놨다는데, 인기 폭발이라 서버가 터질 지경이라더라구. 그런데, 한편에선 저작권 침해 아니냐는 말도 나와서 말이지. 그래서 이번 글에서는 그 얘기 좀 제대로 해보려 해. 그냥 웃고 넘길 일이 아닌 거 같아서 말야.
목차
지브리 사진으로 변신! MZ들 왜 이렇게 열광함?
요즘 인스타, 트위터, 심지어 틱톡까지 도배 중인 그 이미지들. 다들 지브리 주인공처럼 변신한 프로필 사진 한 번쯤 봤지? 챗GPT의 새 이미지 생성 기능 덕분인데, 사진 한 장 올리면 심슨, 스머프, 레고, 그리고 압도적으로 인기 있는 지브리 스타일로 바꿔준다고. 이게 얼마나 핫하냐면, 나도 내 사진 올렸다가 서버 터졌다는 안내창만 몇 번 본 줄 알아?
GPU 녹는 중? 서버 터진 이유는?
샘 올트먼 오픈AI CEO가 직접 말했어. “사람들이 이미지를 너무 좋아해서 GPU가 녹고 있다”고. 그래서 어쩔 수 없이 기능 제한했다고 하더라. 아래는 실제 발언과 서버 상태 요약표야:
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 서버 상태 | 과부하 상태, 이미지 생성 기능 일시 제한 |
| CEO 반응 | GPU가 녹고 있다며 제한 조치 발표 |
이거 진짜 합법임? 저작권 논란 핵심
이게 문제의 핵심이야. 지브리 스타일로 이미지를 바꿔주는 건 재밌고 유행이긴 한데, 이게 과연 법적으로 괜찮은 일일까? 지브리에서 직접 허락한 것도 아니고, AI가 알아서 학습한 거라는데, 저작권 침해 소지가 있다는 지적도 있어.
- 스타일은 저작권 보호 범위 밖이지만...
- 미야자키 감독 작품 기반이라면 이건 좀...
- 학습용 데이터에 지브리 이미지 포함됐는지 불투명
변호사도 말한 문제점, 진짜 소송감이야?
뉴욕에 있는 로펌 ‘프라이어 캐시맨’의 와이겐스버그 변호사는 인터뷰에서 이렇게 말했어. “AI가 지브리 이미지로 훈련되었다면, 이건 라이선스 없이 무단 복제한 셈이다.” 즉, 원본 데이터가 라이선스 문제를 안고 있으면, 그 결과물도 문제가 될 수 있다는 뜻이지. 심지어 그는 스타일만 따라했더라도 완전히 안전하다고 보긴 어렵다고도 했고.
미야자키 감독은 뭐라 했을까?
우리 모두가 사랑하는 미야자키 하야오 감독. 그는 이미 2016년에 AI 그림에 대해 불편한 심기를 드러냈어. “삶에 대한 모욕”이라고 했을 정도니까. 아래는 그의 발언과 관련 정리야.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 미야자키 입장 | AI 그림 = 삶에 대한 모욕, 작업에 절대 안 쓴다 |
| 감독 스타일 | 정성, 감성 중심의 수작업 기반 예술 추구 |
우리 입장에서 본 AI 아트, 어떻게 봐야 할까?
사실 우리 MZ들은 '재밌으면 장땡'이라는 마인드가 있잖아. 근데 단순히 재미로 쓴 이 기술이 누군가에겐
예술적 권리 침해
로 느껴질 수 있다는 걸 알고 써야 할 것 같아.
- 기술을 즐기되, 그 이면의 문제도 인지하자
- 아티스트들의 감정을 존중하는 자세 필요
- 내 사진이 멋져졌다고 해서 다 괜찮은 건 아님
합법 여부는 AI가 어떤 방식으로 훈련되었는지에 달려 있어요. 아직 명확한 판례는 없습니다.
라이선스, 저작권법, 공정 사용 범위 등 다양한 요소가 관련되어 있어요.
현재로선 대부분 허용되지만, 상업적 사용은 주의가 필요해요.
공식적으로 문제 제기한 적은 없지만, 향후 상황에 따라 달라질 수 있어요.
그는 예술은 감성과 정성에서 나온다고 믿기 때문이에요. AI는 그걸 대체할 수 없다고 생각하죠.
접근성, 재미, 빠른 결과 때문이에요. 특히 MZ세대에겐 이게 핵심이죠.
오늘은 챗GPT의 지브리 이미지 생성 기능을 둘러싼 재미와 논란, 그리고 우리가 놓치기 쉬운 법적·윤리적 포인트까지 함께 살펴봤어요. 그냥 웃고 넘기기엔 조금 복잡한 이슈죠. 기술이 우리 삶에 멋진 변화를 줄 수 있지만, 동시에 누군가의 권리를 침해하지 않는지 돌아보는 자세도 필요하다는 거, 다들 공감하시죠?
🧡 이 글이 흥미로웠다면 블로그 구독 꼭 해주시고요! 🙌 💬 여러분 생각은 어떤가요? 댓글로 여러분의 의견도 자유롭게 남겨주세요!
지브리, 디즈니, 심슨 등 특정 브랜드 스타일의 이미지를 상업적으로 사용하는 것은 법적 문제가 될 수 있으니 반드시 확인 후 사용하세요!